2016年3月29日
[ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ]
有关发明专利/商标审查意见通知书的答复期限延长的运用方法的变更
平成27年专利法等修改预定于2016年4月1日起实施，随之有关日本发明专利、商标审查意见通知书的答复期限延长的运用方法将有所变更。
关于现有运用方法和新的运用方法的比较，请参照下表。
＜发明专利申请＞
| 现有运用方法 | 新的运用方法 | |
|---|---|---|
| 在答复期限内提出期限延长请求 | ・在日本无经常居所者可提出每份1个月的期限延长请求，并可最多提出三份期限延长请求（最长3个月） ・请求的理由：必须有正当理由 ・官费：2,100日元／份 | ・在日本无经常居所者可提出第一份2个月的期限延长请求、第二份1个月的期限延长请求（最长3个月） （国内居住者仅可提出一份2个月的期限延长请求） ・请求的理由：不需要正当理由 ・官费：2,100日元／份 |
| 在答复期限届满后提出期限延长请求 | ・没有设定制度（不允许延长） | ・在答复期限届满后的2个月之内，可提出一份2个月的期限延长请求。 ・请求的理由：不需要正当理由 ・官费：51,000日元 |
| ※ | 不服驳回决定而进行复审请求后收到的审查意见通知书，则不适用于新运用方法，而适用于现有运用方法。 |
| ※ | 在答复期限内的延长请求被批准的情况下，不能在答复期限届满后再提出延长请求。 |
＜商标申请＞
| 现有运用方法 | 新的运用方法 | |
|---|---|---|
| 在答复期限内提出期限延长请求 | ・仅限在日本无经常居所者提出一份1个月的期限延长请求 ・请求的理由：必须有正当理由 ・官费：2,100日元／份 | ・在日本无经常居所者以及国内居住者均可提出一份1个月的期限延长请求 ・请求的理由：不需要正当理由 ・官费：2,100日元／份 |
| 在答复期限届满后提出期限延长请求 | ・没有设定制度（不允许延长） | ・在答复期限届满后的2个月之内，可提出一份2个月的期限延长请求 ・请求的理由：不需要正当理由 ・官费：4,200日元 |
| ※ | 由JPO发送的针对马德里商标国际注册的暂定性驳回通报的期限延长，也适用于新的运用方法。 |
| ※ | 不服驳回决定而进行复审请求后收到的审查意见通知书，则不适用于新运用方法，而适用于现有运用方法。 |
新运用方法的适用对象案件
审查意见通知书的答复期限为2016年4月1日以后，且在2016年4月1日以后提出期限延长请求（当发明专利申请的申请人为在日本无经常居所者的案件，则为第一份期限延长请求）的发明专利申请或商标申请。
如您对上述信息有任何疑问，请随时联系我们。
知识产权信息 – 发明专利/实用新型
| 2021年12月2日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 法院判例介绍 — 根据《巴黎公约》的部分优先权的判断方法 — |
|---|---|---|
| 2021年8月31日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 由功能定义的抗体的发明可以获得专利授权吗？ |
| 2021年6月30日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 对日本的判决案例网站的介绍 |
| 2021年6月22日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 快报！权利恢复判断标准正加速向“非故意标准”转变！ |
| 2021年6月4日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 专利权等侵权诉讼中导入征集第三方意见的制度 |
| 2021年3月15日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 内阁会议确定专利法等改订方案 |
| 2021年2月26日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 对创造性的“有益效果”判断基准的明确化 |
| 2016年3月29日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 有关发明专利/商标审查意见通知书的答复期限延长的运用方法的变更 |
| 2016年3月29日 | [ 知识产权信息 – 发明专利/实用新型 ] | 有关发明专利・商标费用调整(调低)通知 |
